from illustAC
我媽在栽培我的琴藝上花了極大的成本。除了金錢，她更旁聽我每堂鋼琴課，每堂都做了滿滿的筆記。
她因此對鋼琴老師的授課內容瞭若指掌。當她發現老師開始每堂課都對我講差不多一樣瑣碎的東西時，她就覺得這老師好像不行了。這導致我學琴四年（小二到小六）來，就換了不只四位老師；中間甚至有近一年是空白無師期，因為她找不到讓她滿意的師資。
其中有位老師是比賽大老。該老師自己的女兒也學琴，而我跟他女兒成為他重點栽培的對象，為了鋼琴比賽接受他高強度的磨練。才經歷一次比賽，我媽就發現不對勁了；她在日記上寫下她的擔憂。再次，她又想換老師了。
比賽不是壞事。但我媽發現這老師的訓練方式是不斷刁我比賽曲的細節、不斷的重複，學琴的過程日益枯燥。
「我希望她快樂的學琴。」這句話出現在她日記不只一次。她強調讓我學琴只是為了「培養一個能伴我一生興趣」，但她對我的琴技紮實功又極其講究。於是，她重新遍尋師資，結果找了一位學生橫掃數個鋼琴大賽冠軍、比之前更大的比賽大老，請他收我為徒。拜師條件只有一個：
「不要要求我女兒參加鋼琴比賽。」
這位老師成為我最後一位鋼琴老師，穩穩的帶我到小學畢業。
我的琴藝尚稱穩定——沒有比賽，沒有表演，就僅僅是一個只能在家彈鋼琴給媽媽聽的小女孩，讓她聽著做家事、聽著唱歌。但她對此非常滿意，甚至對長大後的我說：
「為何XXX他們都把錢統統投到股市裡，不撥一點給小孩學琴呢？音樂這麼這麼重要，他們怎麼不懂呢？」
——媽，讓人不懂的是你。我媽根本沒有受過任何音樂訓練，甚至不太有音樂細胞（愛唱歌但很會走音），她要怎麼判定這麼多的心血與成本砸在我身上最終的效果會是什麼？她甚至並沒有被過去宋允鵬教授對我的一句讚譽「明日閃耀的星星」而改變思路，變得幻想看到我的鋼琴比賽成績；她只希望我的琴藝能紮實到陪伴我一生。
然後她真的對了。一直到她都不在了，我的琴藝還在陪著我；而且很確定的可以比物理（我的正職）陪伴我更久，畢竟我的天份根本不在物理，而是在音樂。鋼琴與舞蹈帶給我的心靈富足度，讓我毫不困難的成為物欲極低、錢一下子就累積到可以FIRE（財務自由）的清閒人。（媽，不好意思，我也投資股市了喔……）
我媽過去常被親友們認為是不切實際的媽媽。她實則前衛到連現在的我也無法完全理解。
---
後記：國中後因課業繁重，沒再拜師學琴，只靠自練。練到大學時，覺得卡關；我媽建議我暑假可以回去找當初那位最後的鋼琴老師。
我們母女倆一起到鋼琴老師家時，我媽說：「她現在想學一點即興的技巧。」
老師：「喔，爵士嗎？」
我：「不，我要加強古典。」
老師轉頭對我媽笑說：「你女兒說的跟你不一樣喔。」
……其實我媽並沒說錯，畢竟她總瞭解我。但有一些細節差異。這可能得另外寫一篇，在此就不贅述了。
---
本文摘要：如何讓小孩將來可以很快FIRE？答：讓他學琴。
