談談我在美國留學時的經驗。當時系上風俗是入學一年後考資格考（之後已改成一入學就考）；那時也是我第一次上芝大醫院，第一次拿到高額帳單。
時逢夏季，我右耳耳道發炎，跑了好幾趟學校健康中心拿藥，卻一直醫不好。再一個多月就要資格考了啊忒讓人心煩。最後，終於拿到健康中心醫師開的轉診書（referral），同意讓我到芝大醫院耳鼻喉科就診。
我當時用的是學校健保，也就是最貴的那種（沒去找便宜替代方案），每年健保費要上千美元。學校健保合約有項規定：任何一般疾病都必須先在健康中心就診（診療免費，藥費部分負擔），除非拿到轉診書。
最後，我的耳疾在芝大醫院就診兩次後就迅速被治好了，與健康中心差別在於用藥正確。醫療費高，但在健保下，自付額只需250美元。
一個單純的耳疾總共拖了我近兩個月。我當時覺得：美國的醫療品質跟台灣比起來真是差太多了，又慢又貴，害我資格考準備得特別辛苦(?)。
當然，現在我的知道，是我當時年少不懂事。如果我經歷過重大傷病，我一定會更早發現台灣的醫療環境其實不堪一擊。美國將醫療資源留給最亟需的人，而台灣的醫療資源在平日就被一般病人消耗到所剩無幾。
這次八仙事故，讓醫療再次陷入病房數與人力極度不足的困境。我們能做什麼？平日除了幾乎不看病（我做到了）、就算看病也儘量不拿可能無用的藥（我做到了，醫生開我止痛藥我都退回去，若真的需要再多跑一趟拿藥便是），我們還能做什麼？
噢，對了，聽說大巨蛋很危險，公共安全不及格，柯P為此事忙得焦頭爛額。聽說柯P還想做醫療改革可是他被前朝留下來的各種弊案（包括大巨蛋）纏得無法分身。
我們能做的事，就是監督並支持正確的改革。
--
(updated 6/30) 血庫存量資訊（定時更新）
我很好奇：這兩天台北血庫存量有急缺過嗎？當網路上爆出缺血新聞、人們爭相跑去捐血時，我立刻查了台北捐血中心官網，明明都是綠色，只有O型是黃色（O型在一個多星期前我去捐血時就是黃色了）。是救災忙到無法分身更新捐血官網嗎？還是缺血新聞根本是誤傳？
一窩蜂捐血可能造成一個月後缺血危機，應儘量避免。血庫存量應以捐血中心資訊為主，媒體不可盡信。
P.S. 媒體在災禍時期可以有很強大的力量，幫助傳遞「正確」資訊，加速救災效率，並過濾掉錯誤或浮亂的消息與知識。現在仔細想想：這兩天主流媒體報的新聞裡，究竟有哪條是有益於救災的？
