認錯

在網路上偶然撿到這支優質科普影片。尾巴還有一段很可愛的幕後花絮，娓娓道來他們團隊當年如何在2016年那支舊影片上犯錯，又如何決定將那支錯誤影片保留下來（秉持開放與透明的精神）；然後又如何在歷時五年努力後，終於在今天推出一支正確且又更精彩的影片。

認錯，是一門美學。

在某次相對論課程中，學生問了我一題課外題。我當場回覆了正確的答案，但推導過程是錯的。幸而我保有物理直覺，察覺得出自己一定哪裡有錯，所以回家後馬上問臉書與stackexchange，有幸得到stackexchange神人提供正確觀念。

於是下回再次上課時，我高興的在所有學生面前告解，承認自己的錯誤，把正確推導過程講一遍。

然後，我又一次見識到我為什麼喜歡這裡——你可以看到眾學生們正面的表情：驚訝（哇物理好神奇）、感謝（謝謝老師分享更正）、喜悅的輕呼、溫暖的討論聲。

這世界上有什麼職場可以在每次認錯時100%得到正面回應、且毫無損失？科技業界不容易，政界不可能，醫界更不可能。

只有這裡，你可以非常放心的認錯，而且半點損失都不會有。這非常珍貴，它確保你可以非常快樂且坦蕩的活著。如果你活在一個須經常掩飾自己錯誤的環境裡，久而久之，你連自己都必須欺騙——你會失去你的專業直覺，因為你不敢糾正，只能相信自己犯的錯誤是對的。慢慢的你會拖垮你週遭的體系，跟著你一起沉淪。

只有在允許你永遠誠實的環境中，你才能活得自在又聰明。


--
學術界中的「犯錯」，比較常見的還包括弄壞儀器。例如之前我團員在某次失誤中導致龐大的金錢與時間損耗。但慶幸的是：我是老闆，我第一個念頭是檢討自己哪裡沒把學生教好。學生沒有掩飾錯誤，我也沒有什麼錯誤要掩飾，我們就是好好反省彼此的溝通方式，以防範未來的失誤。

在我成為老闆之前，我也曾是學生，也曾犯錯。我知道各種錯誤的成因層面可能很廣，尤其可能牽涉不友善的環境（包括不完善、甚至傲慢的訓練過程）。既然現在成為老闆，要建立一個健全友善的環境，奧義仍然是「誠實」——確保你手下的每個人都可以誠實詳述自己犯錯的原因甚至動機（有些夥伴是為了求好心切而犯錯），確認你能對夥伴坦白自己忽略了誰的需求。如此一來，你才能順利扶持你週遭整個體系，一起成長。

我的舞鞋

在家，我都穿網拖練舞。

我只能穿網拖。
我只穿網拖。

（各位應該品位得出上面兩句的差異～XD）

當年在美國，網拖全斷後，我不知美國何處可買，所以特地請阿姨從台灣寄給我。回台後，我在大賣場買了網拖，使用一陣後發現它沒有阿姨幫我買的那款耐用。於是我問阿姨這種「蝴蝶牌」網拖在哪買。

阿姨納悶：「就路邊隨便買的啊。它有比較特別嗎？」

就此我開始查找蝴蝶牌網拖的下落。結果，雖然正名根本不叫「蝴蝶牌」，但Google還是一下子就找到了。

蝴蝶牌（還是這樣叫比較順口）的耐用時長是其他網拖的兩倍。我想一般人在家穿網拖並不拿來運動，鞋底磨損程度應該很平均，或者腳跟會稍微薄一些。但我的網拖在久用之下一向是鞋尖嚴重變扁，因為我跳舞一向踮腳（其實所有運動本都該用腳尖著地，以保護膝關節）。

網拖死亡那一刻，斷裂的倒不是鞋底前方，而是鞋網處。一般網拖大多斷在固定鞋網用的鞋底小圓盤們，蝴蝶牌則是斷在網子邊緣——因為它比較堅實，不夠柔軟，所以在踮腳重複彎折後而折裂。但就算網子斷了幾條，網面最前端的粗邊仍然不會斷——一直到跳舞三年半後，才斷了粗邊而陣亡。

（三年半……我穿品牌帆布鞋跳舞還不如穿網拖頻繁，結果帆布鞋也撐不到三年半。）

如果同時用於浴室，這種網拖的鞋底都不防霉。而因蝴蝶牌的壽命是其他網拖的兩倍以上，所以鞋底側邊累積的黴點會比其他網拖多。但這不礙事。

以上，是我為我終身伴侶寫的推薦文。畢竟我這一輩子的健康快樂，就靠它了。


--
[網拖與我的朋友們]

1. 跟筆友提及我在家跳舞都穿網拖。

「我正想問你這個！」筆友眼睛一亮，「因為我知道你練舞時什麼都不穿。那腳呢？如果全身只穿一雙厚重的運動鞋，好像不太搭。但若是網拖……」她開始打量起來。

我：「夠了，不用再想了～」XD


2. 突然接到一通朋友來電，得知她家人遠從宜蘭赴台北來就醫住院，正急著準備日常用品。

「我記得你都穿網拖跳舞。我可不可以跟你要個兩雙呢？」

我一口答應，問了時間就準備送過去。不過她隨後又來電說其他親人已把拖鞋帶到醫院，目前已沒問題。


回想這些生活故事，有種特殊的感覺——似乎我們的情懷，就是這麼點滴積累在看似微不足道的台灣特有小物裡。

法律素養

Casey是一個一生都在說謊的女人，且似乎從來不曾獲得相應的報應。她輟學未畢業，但父母為她辦了一個盛大的畢業派對，還對外聲稱是優等生。她有親朋好友，但大家都不知她整個人是一個謊言。直到有天，她媽媽發現小孫女已失蹤一個月，於是著急報警。

審訊時，警探問Casey一個月前為何不報警，於是她編織了一連串謊言，包括（不存在的）保姆綁架了她女兒Caylee，包括保姆介紹人的（不存在的）兒子也是給同一位保姆照顧，包括她在環球影城當（不存在的）策劃人員，包括她這個月來找女兒跑了很多地方。

她帶警探去逛她上班處環球影城，說她這個月來也曾在這找女兒。一路導覽到底後，她突然轉過身對警探說：

「其實我根本不在這裡工作。」

震驚之餘，警探對她進行下一串審訊。現在他們很確定她從頭到尾都在說謊，而且他們相信她殺了女兒並棄屍，因為她的謊言不可能沒有動機，唯一合理的動機是她為了掩蓋自己所犯下的弒女案。

她被控一級殺人罪、虐童罪，但都獲判無罪。最後只被判「提供錯誤消息給警察」之罪。

輿論爆炸了。在她之後，「Caylee's Law」在美國許多州出現了，要求父母須對孩子負有更嚴格的責任，確保孩子受到足夠的關照，以防「失蹤一個月仍不報警」這種事再發生。

三歲的Caylee的屍骨在半年後被發現在他們家附近的小樹林的一個破舊洗衣袋裡。

酒糟救星——水楊酸

那年夏天，打完沙灘排球，回到beach house屋內吹冷氣，不料一進門就惹來一堆關注的眼神：

「球球你怎麼了！？你要不要坐下來一下？」

我不明所以，他們則說我臉紅得像是隨時會倒下。我照了鏡子才發現膚況的嚴重——明明已經塗防曬，而且當時是傍晚。我請朋友們放心，告訴他們這只是酒糟，不是林黛玉。

我的酒糟從去美國不久後發起，從此無法根治。有時會癢，所以我練就一手「絕不順手摸臉」的工夫，避免細菌感染（不摸臉這種衛生習慣也造就我十年來從不感冒的記錄）。直到一年前試了「Paulas Choice – SKIN PERFECTING 2% BHA Liquid Exfoliant」（寶拉珍選 2%水楊酸精華液），兩個月內不見進展，以為也許跟過去嘗試的各種酸類一樣（除了沒試過A酸）無甚效果；但耐心持續三月之後，逐現奇效——我的臉變光滑了！非常明顯，而且非常穩定。

若你也有酒糟困擾，誠心推薦你嘗試水楊酸。

網路上偶有錯誤資訊說含水楊酸之保養品可能會導致孕婦畸胎。其實低濃度（2%）水楊酸用於臉上很安全，我現在算給你看：

低劑量（每天81 mg以內）阿斯匹靈已被充足研究證實對孕婦與胎兒很安全（人工生殖在懷孕初期所用阿斯匹靈甚至會用到每天100 mg，以預防孕婦血栓）。阿斯匹靈在人體內即水解成水楊酸，依分子式來看，1 mg水楊酸相當於阿斯匹靈1.30 mg（不考慮吸收程度差異）。又，寶拉水楊酸精華液的密度是1.03 g/mL（數據來自寶拉英國原廠客服）。所以，若你一年用完一瓶118 mL的寶拉水楊酸，你相當於每天把
118*1030*2%/365*1.3 = 8.7 mg
的阿斯匹靈用在身上。若將透過皮膚吸收到血液循環系統的量估為六成，則每天吸收的阿斯匹靈只有5 mg左右，明顯在安全劑量81 mg範圍內。


***
聊到血栓，順便聊一下AZ疫苗。最近台灣打AZ首度出現血栓案例；但只要即時發現就醫，血栓容易緩解，遠比COVID-19容易治療（參考公視《有話好說》）。

AZ引出的血栓「不可以」用肝素治療。相較之下，孕婦也好發血栓，是習慣性流產主因，但孕婦的血栓可以、且主要用肝素來治療。

二者的差異在於AZ的血栓會併「血小板低下症」，而血小板低下是因為：疫苗刺激活化了血小板的凝血功能，同時血小板的PF4、甚至身體的肝素亦同時釋出，以預防凝血過度造成的血栓。但PF4易與疫苗成分結合而失效，導致無法預防血栓，反而這結合體還被免疫系統認定是新生的怪物，產生抗體去攻擊綁縛新怪物，並摧毀血小板；加上血小板之前已被派遣大量去凝血，綜合效果使得使血小板數值大降。而血小板的陣亡還會激發免疫系統產生新血栓，可說是一種連鎖崩潰的機制。

孕婦的血栓則不會併血小板低下症，因為孕婦血栓主要是因荷爾蒙變化導致，機制不同。

英國施予疫苗接種的策略是只給孕婦BNT或Moderna，避免給AZ。原因是美國已有9萬孕婦接種BNT或Moderna此類mRNA疫苗，而沒有出現任何安全疑慮，數據遠比AZ充足。（AZ目前也沒有對孕婦引致危險的案例，只是數據太少。）

澳洲則暫不鼓勵孕婦接種COVID-19疫苗。

殺人魔審訊記錄

10:35開始，是2018年佛羅里達Stoneman Douglas高中槍擊案兇手之審訊錄影。過程中，他嘗試佯裝自己精神異常——一開始不語，肢體動作詭異；隨後精神不穩定的焦躁起來。

假如你是警官，你必須確保在頭兩分鐘建立友善形象，以誘導對方之後能持續開口，不陷入僵局。所謂僵局，就是指對方完全陷入沉默，或是發狂（可能是裝瘋）。

對方隨時可以在不想陳述時閉嘴，那你如何百分百杜絕此事？就是抓住對方任何微小的表現欲。例如此例中，對方主動提及已逝的母親，而且口吻明顯變柔和。警官立刻給予回應：「待會我們就會聊你母親。」因為他察覺對方想利用自己喪母的形象來博取同情，所以應可以此為誘餌爭取機會多問一些問題、收集足夠資訊，且對方會在一定程度下配合，以確保自己有機會開口聊母親＋表演自己的可憐狀態。

兇嫌聊到於學生時期打架一事。警官詳細詢問打架動機——明明不是問本槍擊案動機，但任何「動機」陳述都有助於判斷該人是否瘋魔。就此，警官得到對方明確的動機描述（為了爭一個女孩子）。這可能顯示他擁有預謀能力，兼有算計過的惡意（calculated malice）——一種被認為在犯罪精神病患腦中不會有的東西。

針對兇嫌聲稱的「腦中魔鬼聲」，警官問了開放式問題（=不能用「是」或「否」回答的問題），並根據作答接連著問。對方主動提供越多資訊，將來就越容易在偽裝時產生自我矛盾，越沒有歪曲供述的空間。

兇嫌以為他在這段「身心診斷」中表現得很好，很像是精神有問題、內心聽到魔鬼音、不斷「掙扎抗拒」的精神病患。他誤會了，這不是精神診斷，而是為了建立矛盾記錄——與他槍擊案前自拍的影片產生了強大的矛盾，因為他在自拍影片中毫無「掙扎抗拒」的聲稱「我必殺20人」。這自拍影片若獨自存在，就無法有矛盾（一個瘋人可以很肯定很自信的想殺人）。

至此，警官一直扮演同理、安慰的角色。最後警官的發問終於來到對質（confrontation）階段：

「那你腦中有沒有出現過好人的聲音，叫你不要做壞事呢？」

警官跟著他編的故事走，指出他有很多機會「不聽」魔鬼的聲音。一旦被質詢，對方突然變得活躍，遠不像一開始似乎因精神異常而展現的沉默、呢喃狀態；為自己辯駁的模樣顯得神志清楚。這場記錄從開始到結束，兇嫌的樣貌從緊張分裂（catatonic），轉變到瘋狂（manic），轉變到產生幻覺貌（hallucinatory），最後又變得謹慎警醒。這一連串自如的切換不會是精神異常者可以呈現的模樣。

最後的最後，他察覺自己被識破，於是暴露了真正的自我，認真著急起來了。


***
此紀錄片有幾次定格分析兇嫌的肢體語言。我突然想起有次玩狼人殺，來了一位大家都稱老手的玩家（而我跟大家都不熟）。當所有人都出乎我意料的非常相信她的陳述時，我出面表示我不信任她，但又自介我是新手，判斷力可能不足，怕誤導了大家。

到最後，她如我所料真的是狼人，而我們好人被殺光。其實我不是靠邏輯及早看出她是狼人，而是她一開始的肢體語言呈現了緊張躁動的樣態（但在他人眼中卻似乎是開朗好動的特徵）。其實玩狼人殺應主靠邏輯，而不是靠這種測謊機能力，但我還是無可避免的關注我想關注對象的所有表情與肢體細節。

另有一位男玩家也很緊張，而大家不相信他。我卻傾向採納，因為他的緊張看起來是因為負了重責、擔心講不過前面那位狼人女玩家。遊戲後，我想跟他說你太緊繃了，讓你發言的說服力降低。但畢竟我跟大家不熟，所以我想等熟了之後，一定要找個機會告訴他。

……結果疫情就來了嗚嗚～


話說加入此團的第一天遊戲裡，我居然連抽到三次預言家。在我發言之後，有位玩家評論我說：

「連抽三次太難以置信。不過身為新人，她發言倒是落落大方，且頗誠懇，溝通社交能力不錯喔～我暫時先信她。」

……哈哈～當時聞言，我心裡想的是：不管我是好人還是壞人，我都會始終如一的既大方又誠懇啦。

某局裡，狼人團大規模作祟，而身為好人的我終於出面指出各種疑點與推論，成功猜出狼人。但我卻被投票殺死了。有個先死的好人魂上個廁所回來就發現風雲變色，驚訝的問：

「等等！剛剛球球不是講得很好嗎？她的推論全部都是正確的啊！所以我很安心的跑去上個廁所，怎麼一回來就翻盤了？！」

另一好人嘆：「因為在球球之後，小C（狼人）drama queen上身，激情的哭叫喊冤，那氣勢就把大家騙了。」


狼人殺是依序發言的，後發言者佔有優勢。若旨在求取社交樂趣而非正式競賽，面對後發言者的指控，你可以展現表情或肢體語言，讓旁觀的玩家咀嚼出線索與你想傳遞的感情，正如你對面那位指控者正在上演悲情戲一樣。

可是當時的我只是微笑而平靜的聽著她控訴，專注看著她，沒有看向其他人（沒有用眼神傳訊息給第三者）。因為我心裡把持著某種信念：

第一，我是新手，我希望呈現一個鮮明而穩定的形象（如同前述「不管我是好人或壞人，我都會始終如一的既大方又誠懇」），讓旁觀者知道我是這種模樣的玩家。以後他們會更瞭解我。（我是一個想要被大家瞭解的玩家，沒有要當謎樣的女人。）

第二，其實我也愛當drama queen啊～但我會把這種表演欲宣洩在LARP（尤其是情感本）上。我希望自己明確界定「狼人殺」與「LARP」這兩款遊戲的體驗差異，讓我的娛樂生活分寸精明而不混濁。——這只是我的生活方式，不代表優劣，

只是為了讓自己享受反差的愉悅。:)