Tatiana Udry

這應該是我第一次發swing舞蹈影片？

Tatiana swivel時的腿型十分優美，我藉此學到把腿踏得「妖嬌」的奧義！也很喜歡Tatiana和JB的搭檔默契⋯⋯所以說男生不要長太高，這可不只是為了強吻方便而已啊～XD

J&J是一種現場隨機配舞伴的比賽，舞蹈純靠即興與即時的默契。⋯⋯看那搭訕的情趣，全從這舞蹈裡的一舉一動中流露出來了啊！

[寫手] 金枝演社《祭特洛伊》

（10/17（六）晚，雲門劇場。官方網站。）

這齣作品的主打特色是「史詩環境劇場」，表演場地是雲門劇場戶外空地，就地利用四周建築、樹木和道具，營造一個融入山郊環境的舞台。

亮點是台語！詞曲皆優，演員的咬字與腔調水準高。雖然措詞非口語，但我認為以今日年輕人對電視布袋戲文化的欣賞能力，這種程度的艱澀並難不倒觀眾。尤其演員們聲調鏗鏘有力，抑揚頓挫引人留心，著實是一場台語演藝盛宴。

從演員們的舉手投足可見其紮實的身段、舞蹈、與武打功夫，配上相應的旗幟與布帶等道具，成功營造出翻湧的戰爭氛圍。但，其實我期待更高；我欣賞本劇的服裝設計，可是當戰爭場面不如我期待的「史詩」級別時，我擔心是不是豪華繁複的服裝限制了武打身段的設計——演員間的過招有較多情緒宣洩式的留白，不夠密集緊湊。連帶的，那些漂亮的台語吟唱也是全體以相似的方式宣洩——怒吼的悲歌居多，好像必須要很用力、很大聲，才能彌補我們看不清演員表情的遺憾。於是整齣戲的基調太統一，缺乏細緻的變化。加上劇情交代得不夠完整，似乎一開始就悲慟了，不清楚故事背景的人不容易入戲，因為並沒有給予我們足夠的時間去經驗角色們的動機。

我認為循序漸進的情緒牽引是很重要的。這齣表演做得最讓人入戲的橋段，是母親在戰爭後方低聲吟唱搖籃曲那幕——前方戰火烈烈，兵戎相見、刀鳴馬嘶之時，背景卻滲入母親幽婉哄兒入睡的歌聲，營造悽絕的美感。那樣的母愛面貌在戰前嬰孩出生時就已娓娓交代仔細，所以觀眾能在搖籃曲與戰爭的對比下感受深刻的痛楚。

整體而言，我覺得這個新穎劇場的加分效果有限。我並沒有感到這「環境劇場」讓我們更親近環境與演員——演員與觀眾間的隔閡仍然明確，觀眾席的空間安排卻不如傳統劇場舒適，無法讓觀眾有足夠的直覺看清表演細節；我有時落後幾秒才找到現在正在歌唱的演員是哪一位。

但我仍然認為這種劇場實驗是值得的；不可否認，我在這種環境劇場下開啟了一些我自己從未想過的感官模式。演員與劇場需要成長，觀眾也是。謝謝金枝帶領我們一起經驗創新。

P.S. 對於現場燒煙這事，雖不刺鼻，但身為對環保與健康議題敏感的人，我其實並不支持。若為營造祭祀的火煙感與戰爭的硝煙感，現場似乎已有乾冰？（噴速快且無味，應該是乾冰。）應毋須再燒煙。

--
本票券由藝文票券折扣網寫手扶植計畫提供，文章同時刊載於藝文票券折扣網。

如何邀舞

華山最萌舞者

（Photo by Rock Lai 賴信維）

有種時候，你隨著音樂放空緩緩遊走；突然兩隻手臂被誰溫柔的挾持住了，一股力道往後，身為follower的你瞬間啟動connection，往後bounce幾步便看到了那個挾持犯，彼此相視一笑，很順暢的就開舞了。

這就是我覺得超愜意的邀舞方式；無論從前方襲來、從側方抄來、或從背後擄走，一句話也沒提，默契就瞬間相連。

⋯⋯所以，請隨時把我擄走吧XD～除了喝水、噴防蚊液，我沒有不能跳舞的時候，不會拒絕任何人，也從來不會累、不需要休息——除了這陣子有時真的過熱，會放空等風乾；若你不介意，儘管放馬過來，就讓我們相濡以汗～（呃⋯⋯）

不過，這只是我。請勿用同樣模式對待其他follower，然後怪我把你教壞XD

--
還有，上述只限舞場以內。舞場之外，如果你從背後欺上，我開啟的不會是follower的connection，而是防身術⋯⋯XD

Michael Davis「我是雜耍師」

翻譯作品。

男生好珍貴

老師Lia Kim的編舞與舞技自是無話可說，然而那幾個稀有的男生也讓我看得心頭澎湃啊～

遇到這樣的男人，女人們一定都甘願做綠葉。:p

--
音樂也極好，是純人聲合唱。

八仙樂園粉塵瞬燃

g0v急診即時資訊

談談我在美國留學時的經驗。當時系上風俗是入學一年後考資格考（之後已改成一入學就考）；那時也是我第一次上芝大醫院，第一次拿到高額帳單。

時逢夏季，我右耳耳道發炎，跑了好幾趟學校健康中心拿藥，卻一直醫不好。再一個多月就要資格考了啊忒讓人心煩。最後，終於拿到健康中心醫師開的轉診書（referral），同意讓我到芝大醫院耳鼻喉科就診。

我當時用的是學校健保，也就是最貴的那種（沒去找便宜替代方案），每年健保費要上千美元。學校健保合約有項規定：任何一般疾病都必須先在健康中心就診（診療免費，藥費部分負擔），除非拿到轉診書。

最後，我的耳疾在芝大醫院就診兩次後就迅速被治好了，與健康中心差別在於用藥正確。醫療費高，但在健保下，自付額只需250美元。

一個單純的耳疾總共拖了我近兩個月。我當時覺得：美國的醫療品質跟台灣比起來真是差太多了，又慢又貴，害我資格考準備得特別辛苦(?)。

當然，現在我的知道，是我當時年少不懂事。如果我經歷過重大傷病，我一定會更早發現台灣的醫療環境其實不堪一擊。美國將醫療資源留給最亟需的人，而台灣的醫療資源在平日就被一般病人消耗到所剩無幾。

這次八仙事故，讓醫療再次陷入病房數與人力極度不足的困境。我們能做什麼？平日除了幾乎不看病（我做到了）、就算看病也儘量不拿可能無用的藥（我做到了，醫生開我止痛藥我都退回去，若真的需要再多跑一趟拿藥便是），我們還能做什麼？

噢，對了，聽說大巨蛋很危險，公共安全不及格，柯P為此事忙得焦頭爛額。聽說柯P還想做醫療改革可是他被前朝留下來的各種弊案（包括大巨蛋）纏得無法分身。

我們能做的事，就是監督並支持正確的改革。


--
(updated 6/30) 血庫存量資訊（定時更新）

我很好奇：這兩天台北血庫存量有急缺過嗎？當網路上爆出缺血新聞、人們爭相跑去捐血時，我立刻查了台北捐血中心官網，明明都是綠色，只有O型是黃色（O型在一個多星期前我去捐血時就是黃色了）。是救災忙到無法分身更新捐血官網嗎？還是缺血新聞根本是誤傳？

一窩蜂捐血可能造成一個月後缺血危機，應儘量避免。血庫存量應以捐血中心資訊為主，媒體不可盡信。

P.S. 媒體在災禍時期可以有很強大的力量，幫助傳遞「正確」資訊，加速救災效率，並過濾掉錯誤或浮亂的消息與知識。現在仔細想想：這兩天主流媒體報的新聞裡，究竟有哪條是有益於救災的？