當年我選擇物理，實打實的就是因為「浪漫」，沒有別的。我還特地把這寫在《友情測驗》裡（第10題）。當時公佈答案後，吃驚的朋友不少，包括美國同學——他們懷疑我是不是英文不好，不知「浪漫」何意。
（那我就不懂了——那你們為什麼選物理呢……）
現在我要離個題，談「遊戲」這回事。最近我在看中國網劇《終極筆記》。我對盜墓題材向來沒有興趣，連好萊塢著名的《印第安納瓊斯》系列我都不曾關注（雖然我是他學妹(?)）。可是《終極筆記》真讓我看得心花滿開。它純粹就像是——一群朋友出去玩，很認真的玩藝，交心裹血的沉浸。盜墓明明是個危險的行當，不知為何之前從沒有劇本把夥伴之間那種過命的交情寫好。我只要你老老實實把一段友誼演足啊！你看從不吃戰爭題材的我還不是把《Band of Brothers》列為心中第一。
你以為我認為物理「浪漫」，肯定是太宅。以前我也誤以為我認的是「物理」；待我隻身負笈美國，離開那群熱情與我辯論的同學，甚至連母親也離開我後，我才覺醒：
原來我認的，一直都是「人」——如果這群人不存在，我對物理的愛也不會存在。
物理是一場關卡重重的遊戲，如同盜墓，如同戰事。我們用這種遊戲去豢養日積月累的情義。如果沒有這樣的遊戲，就沒有貯存情感的容器。
一直覺得自己很幸運，從電腦不普及的時期，活到了電腦普及的世代；從小朋友都在外頭玩彈珠、沙包、大地遊戲的古早日子，活到了小朋友只能被送去才藝班不然放學後不知道要做什麼的時代。（咦）
這工作與生活模式變化實在太大，小時候的我完全想像不到。我也常想我媽一定也想不到，尤其是在知識的取得上（便利性大增），畢竟她當年最重視我的教育，而她為了替我求取那一點資源吃了多少苦。
曾看到有網友評韓劇《魷魚遊戲》，說：「怎麼可能有這麼野蠻的遊戲讓小孩子互相推打？這部戲也太假了。」……我想他應該從小就過得很文明（？），無法理解古時候的小孩可以粗魯到什麼程度XD。我對台灣在地遊戲如數家珍；「魷魚遊戲」的台灣版其實存在，叫做「過五關」。但翻翻網路，似乎也只有一個網友這麼提及。
覺得自己幸運的點，在於我不必重新投胎或穿越，就可過兩種截然不同的人生。遊戲資源與樣貌也天差地別，全然豐富了我的官感與邏輯，樂趣與情緒也羅織得更精彩。
我有一個高中同學是物奧銅牌。日後見他在網路上的簽名檔寫著：
Physics is just for fun.
當時我對這句話頗不認同。我對待物理一直很認真，「for fun」這樣的描述我難以接受。然而後來，我發現是我冤枉了「fun」，我該不滿的是「just」這個字——因為我認清自己心目中最紮實、最有意義的存在，就是「有趣的遊戲」。這麼龐大而珍貴的存在，怎麼會只是「just」呢？
就如同我認真看待事情時，都會把它當作遊戲，用心而浪漫的沉浸，無論是物理、工作、舞蹈、還是朋友。而在我眼中這世上最具bug的存在，就是「愛情」這件事；我想認它做遊戲，但我從沒遇上任何一個人跟我一般骨骼清奇。「遊戲」無關乎花心與背叛，相反的它需要戰友間的「忠誠」才能過關。但「愛情」有什麼關卡？在我看來普世存在的愛情形式裡，並不存在任何關卡啊～
（不要跟我講「討論馬桶坐墊要不要放下來」就是難關……(囧)）
以上。如果有人願意製作一個真正的浪漫數理劇，我願意出資。
（這部戲最親切的地方，就是不管男主角的夥伴再怎麼飛天遁地，男主這位標準城市娃依然是雙手雙腳非常賣力的爬，完全不開掛。XD）
0 個回應:
張貼留言