10:35開始，是2018年佛羅里達Stoneman Douglas高中槍擊案兇手之審訊錄影。過程中，他嘗試佯裝自己精神異常——一開始不語，肢體動作詭異；隨後精神不穩定的焦躁起來。
假如你是警官，你必須確保在頭兩分鐘建立友善形象，以誘導對方之後能持續開口，不陷入僵局。所謂僵局，就是指對方完全陷入沉默，或是發狂（可能是裝瘋）。
對方隨時可以在不想陳述時閉嘴，那你如何百分百杜絕此事？就是抓住對方任何微小的表現欲。例如此例中，對方主動提及已逝的母親，而且口吻明顯變柔和。警官立刻給予回應：「待會我們就會聊你母親。」因為他察覺對方想利用自己喪母的形象來博取同情，所以應可以此為誘餌爭取機會多問一些問題、收集足夠資訊，且對方會在一定程度下配合，以確保自己有機會開口聊母親＋表演自己的可憐狀態。
兇嫌聊到於學生時期打架一事。警官詳細詢問打架動機——明明不是問本槍擊案動機，但任何「動機」陳述都有助於判斷該人是否瘋魔。就此，警官得到對方明確的動機描述（為了爭一個女孩子）。這可能顯示他擁有預謀能力，兼有算計過的惡意（calculated malice）——一種被認為在犯罪精神病患腦中不會有的東西。
針對兇嫌聲稱的「腦中魔鬼聲」，警官問了開放式問題（=不能用「是」或「否」回答的問題），並根據作答接連著問。對方主動提供越多資訊，將來就越容易在偽裝時產生自我矛盾，越沒有歪曲供述的空間。
兇嫌以為他在這段「身心診斷」中表現得很好，很像是精神有問題、內心聽到魔鬼音、不斷「掙扎抗拒」的精神病患。他誤會了，這不是精神診斷，而是為了建立矛盾記錄——與他槍擊案前自拍的影片產生了強大的矛盾，因為他在自拍影片中毫無「掙扎抗拒」的聲稱「我必殺20人」。這自拍影片若獨自存在，就無法有矛盾（一個瘋人可以很肯定很自信的想殺人）。
至此，警官一直扮演同理、安慰的角色。最後警官的發問終於來到對質（confrontation）階段：
「那你腦中有沒有出現過好人的聲音，叫你不要做壞事呢？」
警官跟著他編的故事走，指出他有很多機會「不聽」魔鬼的聲音。一旦被質詢，對方突然變得活躍，遠不像一開始似乎因精神異常而展現的沉默、呢喃狀態；為自己辯駁的模樣顯得神志清楚。這場記錄從開始到結束，兇嫌的樣貌從緊張分裂（catatonic），轉變到瘋狂（manic），轉變到產生幻覺貌（hallucinatory），最後又變得謹慎警醒。這一連串自如的切換不會是精神異常者可以呈現的模樣。
最後的最後，他察覺自己被識破，於是暴露了真正的自我，認真著急起來了。
***
此紀錄片有幾次定格分析兇嫌的肢體語言。我突然想起有次玩狼人殺，來了一位大家都稱老手的玩家（而我跟大家都不熟）。當所有人都出乎我意料的非常相信她的陳述時，我出面表示我不信任她，但又自介我是新手，判斷力可能不足，怕誤導了大家。
到最後，她如我所料真的是狼人，而我們好人被殺光。其實我不是靠邏輯及早看出她是狼人，而是她一開始的肢體語言呈現了緊張躁動的樣態（但在他人眼中卻似乎是開朗好動的特徵）。其實玩狼人殺應主靠邏輯，而不是靠這種測謊機能力，但我還是無可避免的關注我想關注對象的所有表情與肢體細節。
另有一位男玩家也很緊張，而大家不相信他。我卻傾向採納，因為他的緊張看起來是因為負了重責、擔心講不過前面那位狼人女玩家。遊戲後，我想跟他說你太緊繃了，讓你發言的說服力降低。但畢竟我跟大家不熟，所以我想等熟了之後，一定要找個機會告訴他。
……結果疫情就來了嗚嗚～
話說加入此團的第一天遊戲裡，我居然連抽到三次預言家。在我發言之後，有位玩家評論我說：
「連抽三次太難以置信。不過身為新人，她發言倒是落落大方，且頗誠懇，溝通社交能力不錯喔～我暫時先信她。」
……哈哈～當時聞言，我心裡想的是：不管我是好人還是壞人，我都會始終如一的既大方又誠懇啦。
最後的最後，他察覺自己被識破，於是暴露了真正的自我，認真著急起來了。
***
此紀錄片有幾次定格分析兇嫌的肢體語言。我突然想起有次玩狼人殺，來了一位大家都稱老手的玩家（而我跟大家都不熟）。當所有人都出乎我意料的非常相信她的陳述時，我出面表示我不信任她，但又自介我是新手，判斷力可能不足，怕誤導了大家。
到最後，她如我所料真的是狼人，而我們好人被殺光。其實我不是靠邏輯及早看出她是狼人，而是她一開始的肢體語言呈現了緊張躁動的樣態（但在他人眼中卻似乎是開朗好動的特徵）。其實玩狼人殺應主靠邏輯，而不是靠這種測謊機能力，但我還是無可避免的關注我想關注對象的所有表情與肢體細節。
另有一位男玩家也很緊張，而大家不相信他。我卻傾向採納，因為他的緊張看起來是因為負了重責、擔心講不過前面那位狼人女玩家。遊戲後，我想跟他說你太緊繃了，讓你發言的說服力降低。但畢竟我跟大家不熟，所以我想等熟了之後，一定要找個機會告訴他。
……結果疫情就來了嗚嗚～
話說加入此團的第一天遊戲裡，我居然連抽到三次預言家。在我發言之後，有位玩家評論我說：
「連抽三次太難以置信。不過身為新人，她發言倒是落落大方，且頗誠懇，溝通社交能力不錯喔～我暫時先信她。」
……哈哈～當時聞言，我心裡想的是：不管我是好人還是壞人，我都會始終如一的既大方又誠懇啦。
某局裡，狼人團大規模作祟，而身為好人的我終於出面指出各種疑點與推論，成功猜出狼人。但我卻被投票殺死了。有個先死的好人魂上個廁所回來就發現風雲變色，驚訝的問：
「等等！剛剛球球不是講得很好嗎？她的推論全部都是正確的啊！所以我很安心的跑去上個廁所，怎麼一回來就翻盤了？！」
另一好人嘆：「因為在球球之後，小C（狼人）drama queen上身，激情的哭叫喊冤，那氣勢就把大家騙了。」
狼人殺是依序發言的，後發言者佔有優勢。若旨在求取社交樂趣而非正式競賽，面對後發言者的指控，你可以展現表情或肢體語言，讓旁觀的玩家咀嚼出線索與你想傳遞的感情，正如你對面那位指控者正在上演悲情戲一樣。
可是當時的我只是微笑而平靜的聽著她控訴，專注看著她，沒有看向其他人（沒有用眼神傳訊息給第三者）。因為我心裡把持著某種信念：
第一，我是新手，我希望呈現一個鮮明而穩定的形象（如同前述「不管我是好人或壞人，我都會始終如一的既大方又誠懇」），讓旁觀者知道我是這種模樣的玩家。以後他們會更瞭解我。（我是一個想要被大家瞭解的玩家，沒有要當謎樣的女人。）
第二，其實我也愛當drama queen啊～但我會把這種表演欲宣洩在LARP（尤其是情感本）上。我希望自己明確界定「狼人殺」與「LARP」這兩款遊戲的體驗差異，讓我的娛樂生活分寸精明而不混濁。——這只是我的生活方式，不代表優劣，
只是為了讓自己享受反差的愉悅。:)
「等等！剛剛球球不是講得很好嗎？她的推論全部都是正確的啊！所以我很安心的跑去上個廁所，怎麼一回來就翻盤了？！」
另一好人嘆：「因為在球球之後，小C（狼人）drama queen上身，激情的哭叫喊冤，那氣勢就把大家騙了。」
狼人殺是依序發言的，後發言者佔有優勢。若旨在求取社交樂趣而非正式競賽，面對後發言者的指控，你可以展現表情或肢體語言，讓旁觀的玩家咀嚼出線索與你想傳遞的感情，正如你對面那位指控者正在上演悲情戲一樣。
可是當時的我只是微笑而平靜的聽著她控訴，專注看著她，沒有看向其他人（沒有用眼神傳訊息給第三者）。因為我心裡把持著某種信念：
第一，我是新手，我希望呈現一個鮮明而穩定的形象（如同前述「不管我是好人或壞人，我都會始終如一的既大方又誠懇」），讓旁觀者知道我是這種模樣的玩家。以後他們會更瞭解我。（我是一個想要被大家瞭解的玩家，沒有要當謎樣的女人。）
第二，其實我也愛當drama queen啊～但我會把這種表演欲宣洩在LARP（尤其是情感本）上。我希望自己明確界定「狼人殺」與「LARP」這兩款遊戲的體驗差異，讓我的娛樂生活分寸精明而不混濁。——這只是我的生活方式，不代表優劣，
只是為了讓自己享受反差的愉悅。:)
0 個回應:
張貼留言