第一次網聚只有四人，小桃餛飩BJ我。飯局中小桃建議我打電話給可洛，我答：對不熟的人，我會失去話題。
「是嗎？」小桃慧黠的笑了一下。
飯局末，我問小桃對我的感覺，她說：本來以為我是網路上熱絡可是私下很靜的人，原來實際上我與網路形象差異不大。
之前小桃那句反詰「是嗎」，應是形容我在他們三人面前毫不怕生，應對上並無問題。只不過我婉拒電話當時心裡想的是：如果沒有面對面，我很容易在即時談話中冷場，這也是我在 BBS 上總是關閉呼叫器的原因之一。
這場聚會，雖然是我首先相邀，但我並沒有明顯的負責人身份，因為我在台北不是地主、我未安排餐廳、我是與在場其他人交情最淺的人。
然而，去年底台中那場午餐，是我首先相邀、我是主辦人、我住台中、我負責定位、參與人數多、而我是其他人的顯著交集之一。
結果，聚會後，米蟲說：原來我比她想像中的還要「害羞」。
綜合以上，令人震驚（XD）的關鍵結論來了：
小桃並未將我隨筆故事的氛圍推廣到現場的應對，而米蟲卻很直接的記憶維持所有氣氛。（如果我的隨筆故事是真，我在現實生活中就應該蠻活潑的。）
回到「害羞」。因為主辦人身份，我的確比在台北聚會時緊張多了。小另甚至發文說：「姆奈緊張的時候會撞桌子。」（orz）老實說，我的運動細胞並不太好，卻又愛亂動，所以全身是傷，包括那顆已斷全死的門牙。不安的時候就更胡來了。（連坐在那裡都會撞桌。）
回到「活潑」與否，小另也有一話；他在聚會中說：「原來你蠻活潑的；你在網路上給人的印象有點冷說。」
「為什麼？」我訝問。
「因為你網路上用字很精確。」他答。
綜合以上，令人更震驚（XDD）的結論來了：
小桃認為我網路上活潑，現實中很靜；原來現實中也蠻活潑。
米蟲認為我一向活潑，只不過現場害羞了點。
小另認為我網路上很冷，結果現實中活潑。
發起台中聚會時，我甚至擔心圓桌方桌的問題；圓桌的優點是每位都可以是主角，缺點是只有中餐店有，並且感覺必較正式拘謹。所以我之前還特地打電話給那個西餐廳，請他們費心安排一下他們的方桌，不要有明顯的「最角落位」。（瞧，圓桌就絕不會有「最角落位」。）我覺得餐廳已經很盡心了，我那個位置可以跟蠻多人說到話；只是後來我因故移位到某角落，另一角落的人就照顧不到了。想想還蠻歉疚的，這是我失職。
回到「用字精確」（對不起讓你們一直倒帶XD）。小另與餛飩不只一次說我用字精確，我猜這是因為我另外寫文章說過自己有文字潔癖的關係，偏偏其實我網路上寫文不太嚴謹，會用表情符號，會用別字，所以我有點心虛。
我最近為了出書（註）整理隨筆舊稿時，看到一些粗話，如「靠」。這就是別字，正確字應該是「哭」（台語），這足足花了我三十秒考慮該不該把它改過來，後來我決定留著繼續「靠」下去。
來談九把刀。他是怎麼樣就我的隨筆揣測我的呢？他從來沒當面告訴我，所以我就來猜。
九把刀曾說，他讓我飾演（？）「打噴嚏」裡的月光姆奈與心心姊姊，正是因為我善於照顧人的形象。
回頭看隨筆裡我與親友的互動，我卻覺得幾乎是……別人在照顧我啊。尤其從某幾句我與同學的對白，應該看得出來：我很驕縱。OTZ
要能達到米蟲所說的「母愛的光輝」，我想我還差得遠吶。我的隨筆能夠給人溫馨感，應該不是來自那些對話紀錄，而是插入的旁白；旁白裡，我清楚表示對那群人的感激；非常明顯，一再重複。
我奉獻的，一直不是照顧，而是感激。我實在很幸運。想到這裡，我都要流淚了。
九把刀跟我說，我隨筆中描述的母女互動，應該能影響到讀者將來對子女的教育態度。我想他也是很投入我的隨筆世界的人啊，跟米蟲一樣；只不過九把刀欣賞我母親，而米蟲在意的是什麼時候才能把我嫁掉。（？）
活潑。冷。照顧人。被照顧。
以上，我只是想證明我真的有多重人格。（倒）
---
註：曾經受網友慫恿嘗試投稿，結果被所有出版社打槍。
0 個回應:
張貼留言