語言的精度

雖然文采不濟，我還是忍不住厚著臉皮說我有文字潔癖。從前我在 BBS 上讀《第一次的親密接觸》時，淚流量很驚人；可每想起其中兩則細節，總讓我顛簸得咳嗽。第一則是故事開頭的一段敘述：

「如果把整個太平洋的水倒出，也澆不熄我對你愛情的火焰。整個太平洋的水全部倒得出嗎？不行。所以我並不愛你。」

這句話的產生被原作者痞子蔡稱為程式作業寫多的職業病，偏偏這敘述違反「若 p 則 q、若 -q 則 -p」的邏輯。於是我半瞇著眼跳過了一篇故事最重要的開章；而痞子蔡則在後期作品《檞寄生》裡承認「太平洋」那句話的錯誤邏輯（即使是以慣用的痞子口吻）。

（雖然「檞」與「槲」又是另外一個故事了……。）

第二則，是女主角的暱稱「輕舞飛揚」。我沒有辦法看著這四個字浪漫起來；貫串整個故事的靈魂人物，代表她並出現無數次的暱稱卻沒有對仗！一個副詞之後緊接著三個動詞，於是覺得自己的神經被連環三拳打得有點痛。

病態嗎？嗯？


後來我讀《少林寺第八銅人》，裡面有句：「一座尚寂寂無名的山嶽，名武當。」我在九把刀的 BBS 個人板上提出這句話矛盾：既是「無名」，就不該「有名」為武當。此舉引來數位網友回應解釋如下：一為「名氣」、一為「名稱」，所指不同，也就無所謂矛盾，而是姆奈自己弄糊了。

這些解釋我自然知道。但「名」（name）本有統一的意象；這種情況下應該更換措辭以避免自相衝突，而不是在短短一句話內就彰顯矛盾而破壞「畫面」。對，畫面；我有沒有說過我是視覺系的？而我相信九把刀也是。

有人說姆奈你別這麼找碴，樂趣體會不得反而淪為自討苦吃。但我才不是個愛找碴的孩子呢，誰都知道我全心融入什麼也看不破，是一場魔術裡最易陶醉的觀眾。我能夠說出的矛盾，絕對是第一時刻衝撞我視覺的那種，不會是雞蛋裡反覆翻了一百遍挑出的骨頭。

當年看完《金田一少年事件簿》〈天草財寶〉上冊，我滿足闔上漫畫。可是室友被搔得心亂如麻，問我這幾個受害者到底有什麼共同點？我只好打開書回頭研究，然後告訴她：

「他們的名字都有『月』字。」

天草財寶 下冊解答

室友一聽，趕緊接過漫畫仔細端詳。「……真的耶！」她輕呼，「你真厲害！」

「不過，」我指著上冊書尾的名譜圖，吞吐一下又說了，「……其實中田絹代的『絹』右下方不是『月』，而是『肉』。這個名字也不是月、這個也不是……」


就說我是一個不找碴的乖巧觀眾，若不是有人來撩撥我……。


以上只是幾個偶發事件閒記。至於今日常見的詞句贅冗這點，我不曾想為文專論，以為這場泥沼太籠統太浩大。然而前陣子看 zonble 寫了一篇〈ObjC 與電視新聞〉，惹人會心一笑。之後更讀到畢恆達在聯合報的文章，居然有系統的歸類了時下幾種冗文缺失，讀來倒是讓人興味盎然哪。