適合小孩的房子

房屋討論板常有人問「室內多少坪適合一個家」？

這種頻繁出現的問題，一定有文獻。查了一下英文資料，大約都說每人200 sq ft（相當於5.6坪）以上較合適，每人165 sq ft（相當於4.6坪）以下定義做overcrowding（過度擁擠）。

其實極簡主義的我本是主張房子不須大，觀念來自以前看過的國外八坪森林小木屋家訪、九坪醫生夫婦、和Elon Musk（傳說他只住十坪組合屋？）。但最近看到臉友一篇育兒文，有一點轉念……

他在描述他家有個小火龍幼兒，總是「不要不要」的暴怒。而他推測的幾個因素中，我確實都避開了：

1.「都市居家空間小。」

2.「家裡生活規矩要求多。」

3.「營造故事和遊戲的環境，聆聽和尊重小孩的意見，以說理的方式，和小孩互動。」

我家面積是上述「過度擁擠」定義的三四倍大，不算太小。而我幾乎沒有陪玩過，也鮮少跟小孩說理過……

妙的是，我家這隻（快三歲）的確不是小火龍，是朋友與保姆都稱穩定、好溝通的寶寶。（他半歲前明明被保姆評為「個性很強，媽媽會有點辛苦喔」……）我走的是古老部落育兒方式，像非洲人那樣（咦），家長忙打獵採集，而孩子自己玩自己的。他蹦跳、他敲東西、他玩具撒滿地、他拖著行李箱滿屋嘩啦啦啦的逛，我統統不需要阻止， 因為我家樓下幾樓都沒人（公設），而玩具再亂都還有很大空間可以走路，不礙事。

——所以我沒有需要和他說理的時候。

（不過他在保姆那邊很有榮譽心，一定會把玩具收好。被保姆誇很好溝通，總是很開心，不會因小不如意就哭鬧。）

（我並非完全不陪他，只是沒有陪他玩玩具。我會玩的有：我彈琴他打鼓或跳舞、兩人在床上摔角、一起做早餐這種正事之類。）


我覺得單身育兒比我想像的輕鬆很多，我不太確定原因是什麼（基因加各種因素吧）。不過有條件的話，買一個「完全不用禁止小孩做任何事」的房子，肯定會舒心很多的。

非洲示意圖