謹以一個新生兒，紀念g0v十週年

我去g0v大松的目的……（咦）

十年前，我就在發起人之一兼山友Kirby那兒知道了g0v的誕生。雖然很早就開始參與，但我在g0v一直只是個甘草人物——協助過一些文案、翻譯、資料搜尋、攝影等事務（噢，還幫g0v編了一首歌！），其餘就只是負責玩耍陪聊，讓coder們得以在聊完天後神清氣爽、精力飽滿的繼續工作～XD

自己唯一一次提案，就是《開放單身女性合法接受「人工受孕」及「試管嬰兒」》一案——其實這案子本來不是我提的（我也完全沒想過要提案），而是Macpaul。當他跟我說他要提此案時，我嚇得不輕，完全不認為這人可靠——噢不是啦XD，我的意思是Macpaul鐵定不會去當單身媽媽，還是由我這個有可能當單身媽媽的人參與提案較保險，我功課一定做得更足啊。

然後我就這麼被迫在g0v大松提案了XD～提案後，不少人來與我聊天談論此議題，印象最深的是現場就有一位市議會助理型男是單身爸呢。大夥兒集思廣益擬出可以努力的方向與流程。2018年初，當Mia Tsai將該案投稿於公共政策網路參與平臺並成功收獲5000個附議後（拉票最成功的應屬李翎瑋律師在Plurk上的貼文），我也跟著接受平臺的邀請參與後續討論會議，與公家和民間各路專家對話。為了這個會議，我準備了不少資料，甚至寫信給議題相關paper的作者詢問更多國外法案的來龍去脈與細節。資料之充分，讓與會的台大社會學系吳嘉苓教授誤以為我也是社會學學者。

當會議進行到尾聲，我私下對主辦人唐鳳咕噥說：

「看這情形，這法案根本不可能在近期被通過啊。」

鳳：「本來就不是為了立刻推動修法，而是為了讓更多人聽見這樣的聲音。」

一直到今天，此案在立院裡仍沒有出頭的一天，但民間的確間斷有一些討論出現。而我藉由那次會議，從支持此案的專家那兒收獲了不少知識，有些是我自己在電腦前做許久功課也易錯漏的資訊。例如女同或單身女性在決定生育之際，可能傾向計畫這輩子避免與捐精者接觸，不讓他打擾到自己的小家庭；但研究顯示孩子認識生父對孩子身心發展有正面的影響（這也是為何國外精子銀行鼓勵「具名捐精」的原因）。這影響了我日後尋找捐精者的策略與方向——我欣然同意了對方所提「將來可偶爾跟孩子接觸」的請求。

平臺會議過後，我與嘉苓老師陸續有接觸。次年，嘉苓老師甚至邀請我參加台大舉辦的「新生殖科技與全球組裝：亞洲比較觀點」國際研討會，還說要引介一位國際講者給我認識——正巧就是我當初寄信請教國外法案的丹麥教授Stine W. Adrian！我們三人聚餐聊了許多。時間進展到今年，就在上個月底，「聯合國IUPAP 100週年：2022國際女性科學科技聯合研討會」上，Stine也應我邀請發表線上演講呢。

「其實，我本來是你這場演講的主持人，」我在大會前一週寄私信給她，「但很抱歉我辭退了這工作，因為我正在產假中——是的，我終於成為Single Mother by Choice了。」

Stine驚喜不已，捎來祝賀；我們也期待未來能再次見面敘舊。回首望去，原來我走了這麼久這麼長的路啊，但感覺只是轉眼。明明經歷了非常多關卡，看似辛苦，自己卻覺得雲淡風輕——可能是因為我本來就退休沒事做吧XD，但無疑還因為這一路上遇到許多人分享資源給我——從那天g0v大松被迫提案起XD。本來一些不明確的想法，就在這一路走來時慢慢變得清晰。

所以，一言以蔽之，我為何會當單身媽媽？

答：因為我參與了g0v。（嚇退眾人XD）


- 聽說g0v牽成不少紅線我本來還很期待的說，結果……XD
- 結果是牽到前世情人

--
補充女同朋友提供的運送凍卵出國資訊：〈希望有一天，我們不必再讓卵子飛行2000公里〉