聊錯別字

（我不是中文本科生。）

別字是「因形音相似而寫錯的字」；錯字是「字形錯誤的字」（不存在的字）。換句話說，一般電腦打字使用錯誤的字造成的是「別字」。（說這些只是方便我寫下文，我日常不囉唆。）

＊正確：絕
錯字用久了，可能被接受成異體字。例如「絕」明明需「刀」，但自古就有人誤寫為「糸色」，像在曹操與楊脩「絕妙好辭」故事裡的題碑人（「黃絹幼婦外孫齏臼」），便錯認「絕」為「色絲」。

＊正確：拚命
別字用久了，也可能被接受。例如「拚命」誤寫為「拼命」。許多人覺得「拼命」合理，其實不然。命就一條，可以拿來拚。正常人不會有碎裂的命，並不必「拼」；須拼命的，約只有三魂七魄快飛散的垂死者。教育部國語辭典明言「拼命」為訛誤，但接受它。

＊正確：唾手可得
又例如「唾手可得」誤寫為「垂手可得」。許多人覺得「垂手可得」合理，連教育部也不計較了，二者都收，也不說是非。其實「垂手可得」仍然不合理，成語初現之時怎會特別以「垂手」描述得物的方式？（還不如說「伸手」。）這成語雖是說「易得」，但絕不是要強調目標「氾濫得滿地都是」（俯拾即是）。往手裡吐口沫擦掌一番再抓取目標，才有道理。

＊正確：不明就裡
「不明就裡」誤寫為「不明究理」，本也不合理或不漂亮，除非「究」是形容詞或名詞。偏偏它只有動詞和副詞，只能「不」「明究」「理」這樣強分段。不過，教育部卻已經專為了「不明究理」這誤用而替「究理」造了「真理」這種名詞解釋。（雖然首頁仍查不到「不明究理」。）



我怎麼會這麼在意呢？

因為，小學時候，我媽曾經為了我在國語課本上同時發現「絕」與「糸色」二字，而特地打電話向國立編譯館求證。我站在她旁邊興奮的看著她跟電話裡的人說話。

家教與生活環境影響人之深啊。所以，我從不會取笑「認真魔人」，卻也包容教育部已接受的錯別字。每個人認真的地方未必一樣，恰好我跟你不同。也許在專家眼中，我這文已經通篇是錯了。


教育部收了個辭：「鹹魚翻身」。這辭有爭議，古籍不曾出現。有人說是廣東俚語，而廣東話裡只有「鹹魚翻生」。（「生」「身」在廣東話裡讀音差異大。）引到台灣後，因為音混淆，「翻身」一詞又有所據而為人熟悉，所以就變成「鹹魚翻身」了。這故事我也不知正確與否，很難定論何者為別字。


說到外來語，來離題談一下英語變成漢語的幾個字辭。「秀」，穀類吐穗開花；拿來作為表現（show）之意，我認為譯得很出色。「杯葛」（Boycott），字面上看不出意義，不過它本來就只是姓氏，也無妨。「幽默」（humor），我便覺得很難接受，看起來就很暗黑，那裡有趣了？但梁實秋寫了一段演化歷史，說最初 humor 指液體（humid），再指體液，再指乖張脾氣，最後指人的特殊有趣的態度。不過……都跟暗黑差很遠啊。

「腥色羶」，源自 sensational，再被人排列成「腥羶色」（因為「腥羶」有所據）。sensational 在美國只是用來批評過於感性（台灣俗說「狗血」）的節目，譯成腥色羶，似乎味道太重了。不過，若用來形容目前的媒體，這三個字實在很精彩，我念了都想流口水。


先聊到這。



（其實我也只能聊到這而已。XD）