冰島文後續

剛剛在PTT發文說：冰島人常不結婚就生小孩，先一起養養看，之後才會決定要不要結婚。我用這篇文章回應「單親」文系列。眼尖的人會立刻發現：

啊明明就一起養小孩，哪裡跟「單親」有關？

但是，這種事若發生在台灣，就會是單親。

有意思的是：那麼台灣就受限於法律，無法執行這麼美妙的「先生後婚（甚至永遠不婚）」的計畫嗎？

但你想想看：你們可以先生孩子，然後男方在女方同意下進行親子檢定拿到共同監護權，這樣就跟同居的冰島人生孩子但不結婚的狀態一樣了呢！

雖然是麻煩了點，但明明辦得到，只看你有沒有心。

對，有沒有心。台灣社會（牽涉到傳統觀念和經濟）就是不會嚮往這樣的家庭。你怕男方在孩子出生後反悔，不願意共同監護？但冰島男也可以在孕期隨時離開，他只要更換住址，共同監護權就不會落到他身上了。

使用「單親」一詞是為了彰顯冰島人對這種被PTT鄉民稱為「沒價值」的狀態是沒什麼危機感的，而且單親比例偏高並不影響這個國家的快樂度排名。把共同養育狀態與單親狀態比擬是明顯的錯誤，但因為很明顯，所以我想保留原貌不修文，記錄我的錯誤，就此呈現一種讓人煩惱的矛盾，和某一類台灣家庭面貌的可行性。