防身術有沒有效？

我生平第一次也是唯一一次在 BBS 被水桶（被禁止發文一個月），是因為回應了一篇已經被板主公告停止繼續討論的討論串。那是某個 PTT 的板面，我平時甚少瀏覽；偶爾路過，竟恰好看見許多人建議女性「不要學防身術」。於是我著手發文反駁，卻沒留意到板主之前因那討論串的發展偏離該板主題而已下令禁止回文。因而被水桶是其次，最讓我掛懷的是：我的違規文章被刪之後，留下的都是那些禁令頒發以前某些網友宣導「防身術無用」的文章。

那些網友的言論如下：

1. 除非你長期受過正規武術訓練，筆劃個兩三下的防身術根本無法擊退歹徒。（說這句話的人自稱受過正式武術訓練。）

2. 你頑強抵抗反而會激怒歹徒，使他對你施予更大的傷害。不如服從歹徒，保命比保貞操重要。

3. 如果我要強暴你，我一定一招得手，根本不會讓你有機會使用防身術。（？）


我提供反駁言論如下：

a. 我參與過不只一套防身術課程，都是學校或警察局開的課。其中沒有任何一個專家奉勸女性「不要使用防身術」。

b. 防身術的設計就是針對「不會武術」的女性，其中 RAD 系統研發人甚至確定他家七十歲老奶奶也能靈活施展才定案的。

c. 防身術目的不在擊斃歹徒，而是創造機會逃跑。只要能逃跑，就是有效的防身術。

d. 就算防身術就那麼幾招，只要你時不時（回警察局）與專家演練模擬，你的防身術就夠威。前提是你平時不該與男性友人演練防身術，避免對方熟悉你那幾招（統計顯示加害者通常為認識的親友）；而且 RAD 從不線上公開課程教材，避免一般男性有機會研究女性防身術細節。

e. 警官說：根據統計，遇到強暴犯不會抵禦的女性，比以防身術抵禦的女性，遭受到更多傷害。（但每個個案狀況有所不同，須依賴你當下直覺判斷。）

f. 網友言論第 3 點可能是對強暴犯有所誤會。你以為為什麼多數強暴犯在女人清醒時下手？因為他們迷戀用蠻力征服的快感。性欲通常不是強暴罪行的主要驅力，征服的欲望才是，尤其對連續強暴犯而言。


以上，by 今天練奪槍練到手掌瘀青的姆奈。