【這就是街舞2】EP4

容我閒聊本集某段幾支作品，就從胡博文 vs. Franklin開始吧。（不好意思，因為我獨衷urban～XD）


[1]

胡博文發言時出現一段我覺得不太準確的字幕。胡博文說：「我們本身編舞師，其實大家都不太會freestyle battle，所以這個機會對我們來說是很寶貴的。」

而字幕評註為：「編舞師不擅長鬥舞。」

胡博文句中的「不太會」，是指「不常從事」，不是「不擅長」；就算可能有人覺得「不常從事」就會導致「不擅長」，但那段評註是為了直譯發言者原意，就不該這樣寫。

為何我會在意？因為我也是urban編舞師，而我覺得urban的精神之一就是「很能發揮freestyle」，而且是舞台、戲劇感很強的freestyle。（雖然urban這領域的確沒有battle的習慣。）

不少人認為urban兼具街舞與現代舞的風格（以致常有外行人看到urban作品會把它誤以為是現代舞）。我從未迷戀過old school，之後卻突然一心栽入urban多年，就是因為那點現代舞的風味打開了我的開關。（噢，還有那種忽快忽慢的速度切換。）

而現代舞，強調的就是即興（improvisation），在感受音樂、感受肢體的當下去伸展；而freestyle跟improvisation有密不可分的關係。

所以我覺得urban的freestyle精神是很鮮明的。也許有人會反映：「字幕打的是『不擅長鬥舞』，又不是說『不擅長freestyle』。」但什麼是「擅長鬥舞」呢？是指擅長爭鬥與謀略、還是指擅長推測評審的心意？字幕君應該沒有要討論這種層面的東西吧？一些人很容易就會聯想到字幕是指「不擅長freestyle」。

不知這裡有沒有urban編舞師？是否有跟我相似或相異的意見呢？我並非精神緊繃的對字幕雞蛋裡挑骨頭啦，我完全是在放鬆觀賞的情況下突然被字幕刺入眼睛，可見它有多唐突顯眼……


[2]

節目有舞者提到：call out跟battle的區別，在於前者「不只是要一段freestyle而已，而是要一個完成度高的作品」。Franklin也說：

「平時一支舞是花很多時間編下來的，但call out只能花一分鐘聽歌，這對編舞師特別難。」

我認為這段也不能翻譯成「編舞師不擅長freestyle」，而是編舞師對長時編舞作品的要求比對freestyle的要求還高，所以成名作品多的編舞師還不太適應立刻呈現瞬間成品給大眾。

回頭看Franklin此番表現，各位覺得他的freestyle和他一般編舞作品有何區別？我覺得最明顯的是他在freestyle中持續了一種醒目的不對稱：他左臂明顯比右臂僵化。就算這是因為他慣用手為右手，但他在一般完整編舞作品中不會給我這種感覺——即使左臂動作比右臂少或慢，他也能夠為左側安排足夠的視覺份量，讓整個畫面、整支作品平衡。

Old school的battle反而不常出現這種鮮明的不對稱感，因為old school很多經典動作本身就對稱。


……紀錄完Franklin後，我對自己freestyle時某部位的呆化就更放心不計較了～XD

（很自以為喔～居然敢跟Franklin比！XDD）


[3]

我很喜歡Semi這支舞。小豬對他的開場講評我也認同。

第一眼我也覺得他勝於JC的call out。但我看了JC第二眼，從我身為一個urban舞者的角度來聯想他，甚至考慮看螢光幕和看現場的差異。

JC比較明顯的不足處，是他「飲酒」前後的打拳動作好像單調重複而雜亂，缺乏韻味（「韻味」這詞也是我跳urban最強調的東西）。但除此之外，他真的把音樂「玩」得很足，盡心嘗試了各種角度的捉弄；犧牲了舞蹈的乾淨度，但不是因為不在意，而是為了努力去實驗。我可以理解現場評審如何被他撩起來。

他最後對自己這支舞的講解，也有打中我：

「剛剛這個音樂響起時，我有感覺到一種環境感，就特別想用自己的身體去表達這個環境。……我聽到裡面有一段中國元素，特別像兩個人在飲酒作對的高山上……。」


[4]

三兒的舞很好看呢！
不是我熟悉的技能，我評不了～XD
但因為看得很過癮，硬要留個言。XD