晚上打電話給阿姨討一句「生日快樂」，中間聊到婚姻……。對了，我們家的人從來不想催我結婚，只有我一個人在想而已……
「我擔心結婚的年齡，不是因為我寂寞了急著想找伴，」我說，「愛情緣份這種東西，我不急的，我很樂意自己慢慢找；找到了，也不會想用婚約綁著對方，只想自在的一起跟他走下去。我擔心的，其實是『生育』的年齡，所以才會拜託你們幫我安排相親啊。」
「生孩子也不用結婚啊，」阿姨答，「自己一個人養孩子不是也很好？」
聞言，我愣一下……阿姨這句回答怎麼這麼耳熟？我頓了頓，說：「有爸爸一起學習一起帶，比較輕鬆、容易上手啊！職業單親媽媽會很忙吧。」
「請保姆啊，價錢一定是你負擔得起的。」阿姨說。
哇～我突然想起來了！許多年前，一位男網友也曾鼓勵我考慮單親媽媽的生活（姆奈強調：這網友人很好，是個思想開放又善體人意的可愛男生；絕不是嫌我條件不好交不到男友XD）。這時我驚覺我周遭充斥了「單親媽媽」的相關建議。我親戚裡有好幾位單親媽媽。朋友群裡也有人發聲說想未婚生子（絕不是嫌棄男人；她很認真經營每一段緣份，只是不巧最後並沒有完美的結局）。現在，又多了我阿姨這樁！
……難道我真的很有當單親媽媽的命嗎？（抖）
我有一個女性朋友就讀博士班，歲數比我大很多；她年輕時離婚帶小孩（當時孩子仍在襁褓之中），當時因此中斷學業。
「當單親媽媽很辛苦，」她說，「我很感謝我媽媽還有我家人，他們一起幫我照顧孩子。這種事要有家人的扶助與支持，不然很難走下去的。」
你看你看，這真的很辛苦。人家 Cuddy 也忙得差點要翻掉了（果然我時不時就會跳到 House 影集上頭去……），所以她才很認真的考慮放棄 House，另外選擇令人安心的小偵探男友陪她經營一個家。
——而且，我不確定要怎麼照顧人。我很希望你能給我一個機會，讓我學會照顧你，然後我們再一起照顧我們的孩子。你說好不好呢？
我的看法是，每個人都是一個半圓，在沒有找到另一半圓之前，雛形有兩種。就如同有著正負極的磁鐵一樣，一種是只會照顧自己(+)，一種是只會照顧別人(-)。差別在於人可以隨著每段際遇，自由決定是否改變自己既有的習慣(或說是屬性)。任何相同屬性的人想處在一起，若是沒有一方願意改變，往往是很難能夠長久的。比方說兩個都只會照顧自己的(+,+)，只會因為過於強調"自己"，最後貌合神離的漸行漸遠。兩個都只會照顧對方的(-,-)，只會因為過於捨棄"自己"，而最終模糊了對方眼中自己的身影。而若只是一方願意配合(+,-)or(-,+)?關係僅是單靠一方維繫著，一旦照顧的那一方(-)累了或是對方(+)失去了吸引力，整體羈絆就會脆弱的不堪一擊。只有在彼此皆是既會照顧別人與自己(+-,+-)的情況下才能夠相互的呼應與吸引。彼此學習自己所缺少的教導對方所不足的，雙方互補才能夠變得完整。
回覆刪除當然還有一種人天生或是後天環境的催化下，本質上就是個完整的圓，這種人特性是往往很難融入群體，因為很難甚至是根本無法加入別人或是容納別人加入。然而因為缺乏一個平衡點，所以是看似完整的外表下，內在的矛盾非常嚴重，比方說性格淡涼但態度熱血，外表看似冷靜內心卻很容易狂暴...這種該怎麼辦呢?這是個好課題，只是答案我也在尋找╮(﹋﹏﹌)╭(攤手~)
一起回台灣相親嗎 XD
回覆刪除我們家也是不催 娘說反正現在四十幾歲照樣生的出來
生不出來 就幫弟弟養(玩)好了
還是不知道應該怎麼用身分留言的餅乾
哇！餅乾出遊回來了嗎？好不好玩呢？關於留言身份，只要選取「名稱/網址」填上暱稱（網址可留白）就可以囉。
回覆刪除我之前就想要找一位離婚有兒女的紳士幫他帶小孩啊～不過我看韓劇「媽媽發怒了」，描述家裏為了女兒想嫁個離婚有孩子的男人鬧得不可開交。但我阿姨他們很開明，應該不會計較這些。