整齊劃一的審美觀

一個多月前難得在 Walmart 童裝部買到「非」低腰的牛仔小喇叭褲（我不愛低腰），褲長剛剛好不需反折（美國不像許多台灣成衣店會免費幫人修改），蹲下時後腰仍然服貼，站起時褲頭也會上移歸位，一整個合身（而且才七塊錢）！所以昨天又回 Walmart 多買了一件，同時也發現秋裝上市了。無意間看到一件身軀為毛料、但領口袖口與下襬為棉質的衣服，一件衣服卻看起來像毛衣裡多穿了件襯衫，搭起來很可愛。回家後好奇查了網路，噢，原來這種衣服叫做「假兩件式」。

就在那個當頭，我逛到了如下的網頁：

【衣了百了-中大尺碼】立体顯瘦雙扣七分褲

往下拉，發現如下字句：

試衣小幫手
小幫手A(159公分/72公斤)：胸39吋/腰33.5吋/臀41.5吋 穿32號 剛好
小幫手B(160公分/75公斤)：胸42吋/腰36吋 /臀43吋 穿34號 剛好，穿36號較寬鬆

我驚訝：啥？這照片裡的衣服是給七十幾公斤的人穿的？完全看不出來！

下一秒，我才又讀到補充說明：

model穿著一般尺碼實品拍攝，賣場所販售為加大尺碼

這……這樣的照片有說服力嗎？根本看不出「顯瘦」，分明是「本來就激瘦」啊！

然後你逛逛所有中大尺碼的店家，每一個麻豆都相當纖細。是找不到任何大尺碼的美女來做網拍麻豆嗎？意味著追求美感的台灣女孩統統往纖瘦方向走？還是意味著大尺碼就不可能美？

美國就不同了。大尺碼衣服就真的是由大尺碼美女來穿著詮釋（例一、例二、例三）。每個都美到讓我目不轉睛，難不成其他台灣人看了都覺得不雅？

擁有多樣的審美觀，才是比較快樂的。因為你走在路上遇到美女的機會比審美觀單一的人多好幾倍。