from illustAC
我媽在栽培我的琴藝上花了極大的成本。除了金錢,她更旁聽我每堂鋼琴課,每堂都做了滿滿的筆記。
她因此對鋼琴老師的授課內容瞭若指掌。當她發現老師開始每堂課都對我講差不多一樣瑣碎的東西時,她就覺得這老師好像不行了。這導致我學琴四年(小二到小六)來,就換了不只四位老師;中間甚至有近一年是空白無師期,因為她找不到讓她滿意的師資。
其中有位老師是比賽大老。該老師自己的女兒也學琴,而我跟他女兒成為他重點栽培的對象,為了鋼琴比賽接受他高強度的磨練。才經歷一次比賽,我媽就發現不對勁了;她在日記上寫下她的擔憂。再次,她又想換老師了。
比賽不是壞事。但我媽發現這老師的訓練方式是不斷刁我比賽曲的細節、不斷的重複,學琴的過程日益枯燥。
「我希望她快樂的學琴。」這句話出現在她日記不只一次。她強調讓我學琴只是為了「培養一個能伴我一生興趣」,但她對我的琴技紮實功又極其講究。於是,她重新遍尋師資,結果找了一位學生橫掃數個鋼琴大賽冠軍、比之前更大的比賽大老,請他收我為徒。拜師條件只有一個:
「不要要求我女兒參加鋼琴比賽。」
這位老師成為我最後一位鋼琴老師,穩穩的帶我到小學畢業。
我的琴藝尚稱穩定——沒有比賽,沒有表演,就僅僅是一個只能在家彈鋼琴給媽媽聽的小女孩,讓她聽著做家事、聽著唱歌。但她對此非常滿意,甚至對長大後的我說:
「為何XXX他們都把錢統統投到股市裡,不撥一點給小孩學琴呢?音樂這麼這麼重要,他們怎麼不懂呢?」
——媽,讓人不懂的是你。我媽根本沒有受過任何音樂訓練,甚至不太有音樂細胞(愛唱歌但很會走音),她要怎麼判定這麼多的心血與成本砸在我身上最終的效果會是什麼?她甚至並沒有被過去宋允鵬教授對我的一句讚譽「明日閃耀的星星」而改變思路,變得幻想看到我的鋼琴比賽成績;她只希望我的琴藝能紮實到陪伴我一生。
然後她真的對了。一直到她都不在了,我的琴藝還在陪著我;而且很確定的可以比物理(我的正職)陪伴我更久,畢竟我的天份根本不在物理,而是在音樂。鋼琴與舞蹈帶給我的心靈富足度,讓我毫不困難的成為物欲極低、錢一下子就累積到可以FIRE(財務自由)的清閒人。(媽,不好意思,我也投資股市了喔……)
我媽過去常被親友們認為是不切實際的媽媽。她實則前衛到連現在的我也無法完全理解。
---
後記:國中後因課業繁重,沒再拜師學琴,只靠自練。練到大學時,覺得卡關;我媽建議我暑假可以回去找當初那位最後的鋼琴老師。
我們母女倆一起到鋼琴老師家時,我媽說:「她現在想學一點即興的技巧。」
老師:「喔,爵士嗎?」
我:「不,我要加強古典。」
老師轉頭對我媽笑說:「你女兒說的跟你不一樣喔。」
……其實我媽並沒說錯,畢竟她總瞭解我。但有一些細節差異。這可能得另外寫一篇,在此就不贅述了。
---
本文摘要:如何讓小孩將來可以很快FIRE?答:讓他學琴。
0 個回應:
張貼留言