2015年6月28日 星期日
八仙樂園粉塵瞬燃
談談我在美國留學時的經驗。當時系上風俗是入學一年後考資格考(之後已改成一入學就考);那時也是我第一次上芝大醫院,第一次拿到高額帳單。
時逢夏季,我右耳耳道發炎,跑了好幾趟學校健康中心拿藥,卻一直醫不好。再一個多月就要資格考了啊忒讓人心煩。最後,終於拿到健康中心醫師開的轉診書(referral),同意讓我到芝大醫院耳鼻喉科就診。
我當時用的是學校健保,也就是最貴的那種(沒去找便宜替代方案),每年健保費要上千美元。學校健保合約有項規定:任何一般疾病都必須先在健康中心就診(診療免費,藥費部分負擔),除非拿到轉診書。
最後,我的耳疾在芝大醫院就診兩次後就迅速被治好了,與健康中心差別在於用藥正確。醫療費高,但在健保下,自付額只需250美元。
一個單純的耳疾總共拖了我近兩個月。我當時覺得:美國的醫療品質跟台灣比起來真是差太多了,又慢又貴,害我資格考準備得特別辛苦(?)。
當然,現在我的知道,是我當時年少不懂事。如果我經歷過重大傷病,我一定會更早發現台灣的醫療環境其實不堪一擊。美國將醫療資源留給最亟需的人,而台灣的醫療資源在平日就被一般病人消耗到所剩無幾。
這次八仙事故,讓醫療再次陷入病房數與人力極度不足的困境。我們能做什麼?平日除了幾乎不看病(我做到了)、就算看病也儘量不拿可能無用的藥(我做到了,醫生開我止痛藥我都退回去,若真的需要再多跑一趟拿藥便是),我們還能做什麼?
噢,對了,聽說大巨蛋很危險,公共安全不及格,柯P為此事忙得焦頭爛額。聽說柯P還想做醫療改革可是他被前朝留下來的各種弊案(包括大巨蛋)纏得無法分身。
我們能做的事,就是監督並支持正確的改革。
--
(updated 6/30) 血庫存量資訊(定時更新)
我很好奇:這兩天台北血庫存量有急缺過嗎?當網路上爆出缺血新聞、人們爭相跑去捐血時,我立刻查了台北捐血中心官網,明明都是綠色,只有O型是黃色(O型在一個多星期前我去捐血時就是黃色了)。是救災忙到無法分身更新捐血官網嗎?還是缺血新聞根本是誤傳?
一窩蜂捐血可能造成一個月後缺血危機,應儘量避免。血庫存量應以捐血中心資訊為主,媒體不可盡信。
P.S. 媒體在災禍時期可以有很強大的力量,幫助傳遞「正確」資訊,加速救災效率,並過濾掉錯誤或浮亂的消息與知識。現在仔細想想:這兩天主流媒體報的新聞裡,究竟有哪條是有益於救災的?
10_Thoughts
2015-06-28T15:36:00+08:00
Loading related posts...
訂閱:
張貼留言 (Atom)
家醫制度的重要:
回覆刪除http://www.ithome.com.tw/news/89622